叠个甲先：

前排提醒，本评测有相当高的主观性。作者没怎么碰过战棋类游戏，本次测试的游戏时长算不上长，难度开的也不高，收藏品也不是全收集了，并非深度体验。

(相关资料图)

太长不看：

美工：有一些起色的传统云母美术

系统：完成度比较高

难度：休闲难度确实休闲

策略：有但不多

音乐：没感觉有多少耳目一新的东西

剧情&演出：云母式文本

总评：把该做的做完了，仅此而已

评分：（7-2）/10

再叠个甲吧，有些东西必须先写在前头。

我叫黄乾川，曾用id，将荣小黄，楚冬霭，戴暮霭，前少女前线半核心玩家。现手游仅玩一个战双。

这个自我介绍在这篇评测里很重要。各位已经看到这个评分了，估计还在好奇为什么给分是（7-2）/10而不是干脆的5。因为这两分是扣给散爆的私人负分，是对这个公司公信力的质疑。你要是觉得这个没问题，那这两分自当忽略。

这一步是再提醒一下，这是一篇主观的“客观评测”，开篇表清态度也是希望各位要是看到这里，觉得这个评测主观了，没有参考价值的，就直接左上角出去，别看了。要是看完了觉得我有些疏漏的，帮补一下，或者写错了，攻击文章，是没问题的，攻击我本人，那是不欢迎的。

废话有些太多了，我们开始正文吧。

这几个月，矛盾确实有些缓和了，版号大批量的下发。这对国内玩家来说，应当是好事，身为游戏玩家，主要目的自然就是“好玩游戏之发现和游玩”，这个大宗旨是应该抱定不放的。我同时拿到了卡拉彼丘的测试码和面包房测试的邮件，但时间只够给我测一个。

思来想去，还是食言了，回来看看散爆磨了那么久的起源之作，磨成啥样子。

作为游戏，首先的要素是“看”，也就是视觉美工。进游戏之前的UI设计上我不是很了解，感觉上选择了更手游的扁平化处理作为主体，而对端游采取了一些折中设计。这或多或少透露出制作方希望面向的群体。随后的游玩中，或许是得益于长时间的打磨和融合，美术组的画风也趋于统一，而非本家的约稿画师各自为战。地图的美术色彩以白和灰作为己方主体色，以黑和红作为敌方主体色，也有相当的区别度。

系统上则也因为长时间的打磨和融合，也有了非常高的完成度，可以说没有没用的系统。引导也基本都做完了，没有失去引导的系统。

难度上，没有相关策略底子，我选择了休闲难度（开摆），休闲难度的难度确实不高，玩起来相当轻松，而策略上则生怕玩家不按剧本走，每关试错到最后为了完成三星似乎就只剩下一个方案，我认为这只具备最基本的策略性，可选择项太少，变相降低可玩性。

音乐和配音上我系统声音开的比较低，所以都没怎么认真欣赏，所以就不做评价了。

剧情上，体验版的剧情终只是冰山一角，但相比起十几年前的老面包房，新面包房显然也必须和整个世界观有了更多更紧密的联系，这个战场也是本家作战的战场，所以在地图上也展现出了本家有的一些东西。我们可以从里面得到老主角和新主角有了什么最基本的不同，以及原版的多周目的合理化，等等。在这些内层设定的表象之上，我看到了云母非常惯例的“风格化文本”，即理想主义和现实主义的对撞。本家的剧情自德国篇开始就一直是这样，从未变过。风格化文本固有他的好处，最简单的好处，就是冲突模板的反复套用，放在五年前的我可能会受到吸引，但现在，这是我理解的坏处，模板的套用使写作者无视这个角色独有的，以前经过的经历，而直接的走出模板A所应该走出的样子。这是游戏流水线化的一个明示，却让剧本失去了它应有的独有色彩。

我们回到最上层，面包房的故事是“时间循环”类文本，它的线索是“每一次都和上一次不一样”。但它始终是虚构的，是演绎法，而非归纳法，是非历史的。所以我们不会在里面看到作者对历史的深思，也不会看到作者对自己生活环境的思考。这将最终和风格化文本一起，难免落入少男少女的历险故事，或者穿越千百次只为了某某这样的俗套。这固然能获得很多人的感动，也总会有人开贴，以哲学高度附会这个文本，但我想说的是，大众文学应当通俗易懂，哲学上的探讨也不应该是游戏公司所承担的责任。在通俗易懂的俗套之上，做出自己的特色，才是这个世代的文案应该完成的事情。

在思考好上面那些优缺点之后，我们很难不去想一个问题，即这些所谓的优点，在2023年游戏市场开放的前提下，真的可以被称为优点吗？系统、引导、剧情、设计完备，这难道不和去饭店吃饭，饭店做出来是好吃的，一样是“应该的”吗？有一位群友给了我启发，是以前，许多国内厂商，甚至包括本家，没有做好的引导，没有写完的剧情，bug一堆的系统，想一出是一出的设计，反衬面包房昨晚的这些东西是“优点”。我依然想和更多的厂商比较，这只不过是理所应当。

而面包房从官宣到现在，也已经三四年了。立项只会更早。倘若这个游戏十年前推出，必然在当时的游戏荒漠里被视为胡杨；倘若这个游戏在五年前推出，那也将是投进湖里的石子，能激起千层浪，但到了今天，2023年的年中，对国内的二游，它确实优点齐备，甚至超越本家，但放眼其他，面包房只不过是一款把该做的都做完了的平庸之作，仅此而已。